精选诸葛亮挥泪斩马谡的原因(109句)
诸葛亮挥泪斩马谡的原因
1、诸葛亮攻祁山时，众人都建议用旧将魏延、吴懿等人任先锋，但诸葛亮不听，任命自己十分赏识的参军马谡领导诸军，后于军事重地街亭防御曹魏将领张郃的进攻。马谡在街亭违反诸葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；
2、诸葛亮总结此战失利的教训，痛心地说：“用马谡错矣。”为了严肃军纪，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。临刑前，马谡上书诸葛亮：“丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。这次我违背节度，招致兵败，军令难容，丞相将我斩首，以诫后人，我罪有应得，死而无怨，只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”
3、综合以上五点，马谡的情况被陈寿在一本书中分别记载，这种“事件”是非常少见的。根据现代学者的分析，总结出了一段最有可能的情况。
4、诸葛亮第一次北伐的战略目标并没有那么远大到彻底消灭曹魏，而是占据汉中家门口的凉州之地，至于雍州，能占多少是多少。诸葛亮深知一口吃不成胖子的道理，所以战略重点从来都不是长安甚至关中地区。
5、刘备的遗言(勿以恶小而为之，勿以善小而不为)，确实是一位长者总结多年人生经验的至理名言啊。
6、所以诸葛亮只有大义灭亲，斩杀马谡以行军法，方可彰显自己的军令严明和大公之心，威慑百官，稳定朝局，安抚人心。
7、历史上马谡真的战败后负荆请罪如同《三国演义》的故事发展吗？我们不妨翻回《三国志》看看。
8、向朗本身也是荆州人士，属于蜀汉荆州派系的一员，他和诸葛亮还有马谡的关系都很好，但是在第一次北伐失败之后，向朗却被免职了，原因很简单就是因为向朗对马谡的包庇。
9、诸葛亮挥泪是后悔没有把先帝的嘱托记在心里，先帝曾告诫诸葛亮，马谡不可大用，但是他没有听。万事开头难，第一次北伐失败，后面还容易成功吗？
10、但马谡在街亭之战中，并没有遵从诸葛亮的布置以及更没有遵从王平的劝止，在远离水源的山上安营扎寨，反而致使曹魏的军队围困街亭使得蜀军大北，而这次失利也使得马谡失去了自个名贵的生命。诸葛亮也免去自个丞相的职务，自个降级三级。但诸葛亮为何固执要杀掉马谡？
11、想想阿里公司如不对涉事员工严肃处理，整个公司在公众面前的信誉度将受多大影响？淘宝支付宝等电子支付平台在公众面前的可靠性又将受多大打击？
12、对马谡的处置上，多数大臣都认为马谡既然已经诚心悔悟，理应给他一个戴罪立功的机会，诸葛亮却不顾两人私交，坚决要将马谡处死。对此决定，就连诸葛亮后来的接班人蒋琬都竭力反对而无果。
13、虽说“古今多少事，都付笑谈中”，但管子有言：“疑今者察之古，不知来者视之往。”当我们拨开历史的云雾，穿越一千多年的时光，就会知道，诸葛亮到底该不该杀马谡，他最终狠心下刀的原因和用意到底是什么了。
14、马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的丢失，让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机，作为将领，马谡需要负主要责任。(诸葛亮挥泪斩马谡的原因)。
15、回复：封杀，看《历史上惨.遭封.杀的48个未解之谜，胆小者慎入》；
16、我们分析了这么多诸葛亮，那么这些结论，和马谡的死有什么必然关系呢?我们已经知道，诸葛亮是一位揽权的贤相，他不但是把权力从四川帮手里拿来，也要从荆州帮手里拿来，这就需要协调双方的力量。当然，协调双方的力量，不是说要杀马谡来削弱荆州帮。是要缓和双方的矛盾。诸葛亮北伐，被后主召回，已经说明，矛盾在激化，因为所有人都没有充分认清诸葛亮的“揽权贤相”，都认为他是荆州帮的成员，魏延也不例外，所以他才气愤诸葛亮不用他的奇谋，因为他不知道诸葛亮伐魏的真正目的，其目的是为了以魏国和蜀国间的外部矛盾来在一定程度上替代内部矛盾。
17、俗话说“军纪如山”，特别像诸葛亮这样的人物更加治军严谨。正如诸葛亮回答蒋琬时所说：“若不按军法斩马谡，谁还会服从指挥？如何能讨贼？”朱大渭还指出，马谡不但不肯承认错误，还畏罪潜逃。按照当时军中的法规，如果将士临阵脱逃，就要被处死，所以失街亭正是马谡被斩的原因。
18、诸葛亮当然是非常气愤啊，做领导的其实最看重的是态度，因为能力是可以培养的，人品和态度却是天生的。不愿承担责任，这样的人，无论能力如何，都不是当领导的料。当蒋琬在马谡被杀之后劝诸葛亮要惜才的时候，也许诸葛亮内心想的是！
19、马谡本人在魏延援军的保护下勉强逃回来了，可是他应该知道，等待他的只有死路一条。诸葛亮下令斩杀马谡，虽然全军上下痛哭流涕，各路将士苦苦哀求，但是法令就是法令，绝对不能违背。为此诸葛亮自己也自降三级，留在军中效力。02诸葛亮为何要斩杀马谡？人才缺失的蜀汉岂不是损失很大？诸葛亮斩杀马谡，其实很多人是表示反对的。尤其是那些跟马谡关系不错的人，他们认为军中的人才本来就少，像马谡这样的人才更是少之又少，杀一个少一个的情况下，为什么还要杀马谡呢？
20、这下大家都知道了，原来平时温文尔雅、一副书生意气的诸葛丞相，是一只披着羊皮的狼，一只披着儒家外衣却内行法家的杀破狼！从此，但凡军令一出，蜀汉上下莫敢不从。
21、(这个做淘宝支付宝公司的安全部门，是些连几盒月饼都要做手脚抢、蝇头小利都不放过的人。)
22、等到司马懿派兵进攻街亭，围兵在山下切断粮食及水的供应，使得马谡兵败如山倒，重要据点街亭失守。
23、(东吴名臣潘濬是蒋琬的表弟，未满或接近30岁时被刘表任命为江夏从事，刘表死于208年，当时诸葛亮27岁。则潘濬多半比诸葛亮年长，作为他表兄的蒋琬年纪就更大了，接班时大致55-60岁，去世时已经65-70岁。)
24、马谡是聪明人，虽然在战场上没有经验，但是他在蜀国政坛上摸爬滚打多年，对于诸葛亮感情极深，所以自从街亭失败之后，他就准备要死，甚至写好了遗书：“明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。”(《三国志·马谡传》)。马谡的意思是街亭之败的锅我去背，为了丞相的大志，我马谡献上自己的人头，平息众人的怒火，帮助丞相继续稳住蜀国的局面。不仅如此，马谡在遗书里还希望自己的儿子继承自己的遗志，他将继续为了诸葛丞相“兴复汉室、还于旧都”的理想而拼搏，希望自己视若父亲的诸葛亮予以照顾。这段话说的很感人，里面用了一个典故：当年舜帝让鲧治水九年不成，最后杀死鲧改派鲧的儿子禹治水，最后成功，舜也禅让位子给禹。面对生死之交临死之前托妻献子，孔明先生岂能不哭。
25、从表面上看，马谡主要是因为自己的原因被斩杀，打败仗后逃跑彻底给自己判了死刑。
26、这简直就是一个铁面无私的包青天啊，哪怕是诸葛亮再亲近的人，只要犯了罪就必须处罚，哪怕是诸葛亮的仇人，只要有功就会赏赐，诸葛亮赏罚是不避仇人亲人的，因为他在蜀汉汉中所采用的理念就是：依法治国，法律面前人人平等。所以马谡犯了罪就要处罚，在第一次北伐时连诸葛亮本人都自降三级，对于马谡的处罚就是斩首。
27、禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。
28、大家觉得古代的将领只要是打了败仗，还差点全军覆没是不是都要被军法处置，拉出去砍头，看马谡干的事，还畏罪潜逃，不死也得死呀，可是诸葛亮竟然流泪了，按理说这马谡人品不怎么样呀，诸葛亮应该特别气愤呀，总觉得很奇怪，而且诸葛亮的第一次北伐，可不是马谡一个人战败了，这是《三国演义》，真正的历史上，蜀汉的军队不管谁领军都被打败了，只能无功而返。
29、我们再分析以下这次战争，我们已经说明了孔明每次北伐都没有大败，可这一次确实是失败了，虽不严重但却彻底。所以，诸葛亮要自贬三级，来表明自己要为失败负责任。可是，为什么要杀马谡呢?我们也是，从充分性和必然性两方面进行说明。
30、街亭失守，过错极大。第一次北伐因为魏国的准备不周，蜀国成功的几率非常大，街亭失守等于前功尽弃，第一次北伐的失败最大的过错在于街亭的失守。
31、其实诸葛亮是为了维护军中的纪律，带十个人的兵好带，只需要跟这十个人处理好关系。带一百个人的兵也不是很难，只要给他们吃饱穿暖了。带一千个人的兵那就有难度了，因为你一个人无法同时管理这么多士兵，甚至连人都人不齐。
32、清朝末年，北洋政府大总统袁世凯，手下有四位忠心耿耿的大将。段祺瑞、冯国璋等人相继在日后都成为了北洋政府的领袖。这个时候的袁世凯声势正隆，所以他公然废除了限制总统职权的法律，甚至废除了国会，再往后就公然称帝自立了。
33、至于诸葛亮历史上的接班人蒋琬，具体年龄虽不可考，但可确定与诸葛亮至少同龄甚至更加年长，只是个在马谡已死、诸葛亮早逝的情况下，不得已的过渡人物，绝不会是诸葛亮的最初选择。
34、所以说一个人权力大到了没有任何约束的时候，你会怎么做？曹操、袁世凯这样的枭雄会想办法加九锡称王称帝，可是诸葛亮却完全相反，他制定了法令来约束自己的权力，并且举国上下都要遵循这些法令。
35、再说孔明先生。诸葛亮第一次北伐失败后，做了一系列让人唏嘘不已的事：上书自贬、赵云降职、王平受赏和最著名斩马谡。马谡是街亭失利的直接责任人，他被杀的原因已经有很多学者做过分析，综合起来，大家基本认同是诸葛亮秉承依法治国的理念同时为了平衡蜀汉政权内部的各方势力而处死了马谡(易中天教授在《百家讲坛》上关于诸葛亮挥泪斩马谡的基本观点个人深表赞同)。但是站在前辈们的肩膀上再向前看一步，会发现马谡是替诸葛亮死的，而且这一点诸葛亮自己也很清楚，这也就是他流泪的根本原因。
36、诸葛亮竟然会被打得大败，还是被曹真，这可真是让一些孔明先生的铁杆粉丝气的捶胸顿足，其实他们并不了解战争，也不了解孔明先生。
37、第一次统率大军诸葛亮也和马谡一样没有经验，或者说两者都把战争想象的过于简单化和理想化。诸葛亮认为曹真一定会被赵云拖住，即使拖不住，组织力量增援和集结足够兵力所需的时间也相当长；他没有想到曹真集结部队反攻的速度远远超过了自己的预期，他没有想到赵云在箕谷被曹真的少数精锐虎豹骑击败，他更没有想到自己给予厚望的马谡会面对压力，“举动失宜”(《三国志·诸葛亮传》)，导致全军崩溃。
38、那么我们有理由相信，诸葛亮是认为马谡可以胜任这个位置的，只是马谡自己不争气而已。那么街亭之战马谡到底真实的表现如何？我们继续看。
39、街亭战败之后，竟然逃跑藏匿，这点责任都不敢担当。
40、此时诸葛亮进军祁山，失去了据点街亭，只好退回到汉中。街亭失守，使诸葛亮顿时陷入被动局面。诸葛亮回到汉中后，便将马谡关进监狱，执行军法。
41、因为街亭失守对蜀汉的打击非常大，诸葛亮为了安抚朝野上下，不得不用马谡的项上人头来换取民心。斩马谡可看出诸葛亮想要表达马谡很重要但不是唯一的资源，街亭虽然失败但国家依旧能争天下！
42、比起号令朝野令行禁止，文武百官团结一心，令蜀汉在新败之时政局稳定这个全盘大局，则马谡本身才能再高，悔悟之心再真诚，如果他活着将来又可能给蜀汉做多大贡献，终究也只是次要之事。
43、回复：长寿，看《原来他是世界上最长寿的人，居然活了那么久》；
44、最著名的例子就是《三国演义》里刘备去东吴相亲，诸葛亮临走前给赵云的三个锦囊，那真是把赵云彻底变成傀儡要他散布消息就去造谣，要他骗刘备就骗刘备，算好了周瑜什么时候来他就什么时候来，真是壮诸葛之多智而近妖。罗贯中就没想过即使按照他的逻辑，这当中出一点偶然性就全完了。比如，吴国太一看刘备双手过膝长得像猩猩，不喜欢怎么弄？比如，刘备年纪大了，被孙夫人一吓唬，突然有了ED，孙夫人不满意了，还用周瑜？自己就可以把刘备宰了！不承认偶然性的存在，相信自己可以算无遗策的人，永远只能做个键盘侠而已，即使他是罗贯中。
45、诸葛亮看罢，百感交集，老泪纵横，要斩掉曾为自己十分器重赏识的将领，心若刀绞；但若违背军法，免他一死，又将失去众人之心，无法实现统一天下的宏愿。于是，他强忍悲痛，让马谡放心去，自己将收其儿为义子。而后，全军将士无不为之震惊。
46、诸葛亮在斩首马谡的时候，他是哭着杀了马谡的，原因有几点：
47、按照道理来说，其实是不存在的。因为掌权者一家独大，什么都是他说了算，他的命令那就是法令，谁敢不从那就杀了谁便好了。
48、首先，诸葛亮出师北伐并非是为了光复中原。我们都知道，刘备在蜀地称帝之后，国家的主要领导力量是以诸葛亮为首的荆州集团。而大多数“当地人”，实权很少。这自然会引起集团内部的权力之争。荆州丢掉以后，这伙荆州人马，更是成了无源之水，难以持久。孔明也深知这个道理，可怎么才能巩固住荆州集团的地位呢?诸葛亮便以数次北伐为其揽权的手段。证据孔明首伐魏国，后主召回。这证明，蜀国内确有权力相争的事实。证据孔明不采纳魏延的奇谋。孔明会不知，兵以正合，以奇胜的道理?非也。而且，孔明更知道，以当时蜀国的国力根本不可能消灭魏国。所以，孔明又提供了证据每次孔明北伐，随未成功，但也没有大败。真的是，孔明用兵如神吗?不如说，每次孔明都知道会无功而返，早早的准备好退路了。这就是，孔明伐魏的动机问题。为了掌控权力。
49、站在诸葛亮的角度讲，马谡是必须杀的。先主刘备临死之前，那么多领导谁都不提，唯独提了小小的马谡，他跟诸葛亮说，“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”就是因为刘备看出来了，诸葛亮要把马谡当成接班人来培养！这还得了？所以拼着最后一口气，使劲敲打诸葛亮。
50、先说战争。一千多年后的普鲁士军事理论家克劳塞维茨对战争做过精确的定义：战争是一个奇怪的“三位一体”，他包含原始的暴烈性、充斥期间的偶然性和政治的从属性。其中偶然性因素是战争区别于其他一切人类活动的重要因素。但是键盘侠眼里战争是没有偶然性的，包括罗贯中这样的知名“键盘侠”。他们共同的特点就是把战争看成一个可以任自己安排的游戏，诸葛亮变成了一个傀儡师，而其他人都是诸葛亮的傀儡。
51、但是事实是马谡非但没有成功，最后甚至还丢失了街亭。这样一来，诸葛亮不但不好向当初反对马谡镇守街亭的人交代，他本人更是因为马谡不听自己的话而恼火，因此最后诸葛亮斩了马谡。
52、诸葛亮看罢，百感交集，老泪纵横，要斩掉曾为自己十分器重赏识的将领，心若刀绞；但若违背军法，免他一死，又将失去众人之心，无法实现统一天下的宏愿。于是，他强忍悲痛，让马谡放心去，自己将收其儿为义子。而后，全军将士无不为之震惊。
53、首要是为了保护蜀国的法令，在刘备托孤的时分，不只把诸葛亮作为托孤大臣，还有一位托孤大臣李严，李严在跟从刘备的时分一向以谨慎以及守法而所器重。刘备期望李严能够凭仗自个坚强不屈的一身正气以用来制衡诸葛亮。所以诸葛亮无论如何也得杀死马谡以用来确保和保护依法治国的战略。而假如诸葛亮不杀掉马谡的话，岂不是有一个很大的凭据落在了他人的手里。假如真的放过马谡的话，又怎样能够以德服人？所以诸葛亮为了确保自个的身份地位，即便马谡作为他的亲信也必须杀掉。
54、有好多评论说诸葛亮任人唯亲，把自己器重的老乡马谡放在守卫街亭这个重要位置上，是诸葛亮用人用错了。
55、诸葛亮掌权后，提拔一大批籍贯是荆州的人，以作为蜀汉的后继人才库，这其中就有马谡，还有杨仪、蒋琬、费祎、董允等人，而马谡作为诸葛亮最早提拔的人，在诸葛亮第一次北伐中，诸葛亮力排众议，提拔从未领兵作战过的马谡作为街亭守将，从诸葛亮的角度来看，这是给马谡立功的机会，但是马谡偏偏没有重视这次机会，或者说马谡理解错了诸葛亮的用意，马谡把蜀军安排在山上驻扎，这摆明了就是学当年汉中之战的刘备，占据制高点，以方便进攻魏军，获得更大的战果。
56、马谡同样在刘备时代得到重用，先后任职绵竹县令、成都县令和越嶲太守，绵竹和成都可是蜀汉的重镇，但是刘备在临死前对诸葛亮说过马谡的才能有些言过其实，刘备得到这个结论也是根据自身对马谡的观察，但是，马谡在诸葛亮时代，仍然得到了诸葛亮的重用。
57、但马谡却公然违抗诸葛亮的嘱托，在山上扎营，结果被魏将张郃团团围住，断水断粮，军心溃散，最终大败而归。
58、真正决定蜀汉国运的北伐战争最终于建兴六年正式敲响。诸葛亮在否决魏延的子午谷战略之后，毅然将本来占据主动的闪电战，变为了有利于曹魏的持久战，白白丧失了好几个月的战略时间，使得曹魏集团能够逐一调兵遣将。如此一来，要道街亭就万不可失。
59、在那个年代的他只是一个相当于队长的一个职责，没有什么过人之处，电视剧里演的就是把每一个角色进行放大，把我们深入人心的人物加以神化。在电视剧里他为了蜀国的安逸，为了给丢失的据点谢罪，所以诸葛亮斩了马谡，这些都是虚构的。也让一个不知名的将领一举成名，同时也说明了他的一些缺点，因为他不听指挥，因为他的擅自作出才成为了蜀国北伐战败的罪人。在二二八年，诸葛亮带领蜀国军队北伐，想以声东击西的方法去突袭祁山。于是就派马谡去守街亭，并且让它在靠近山水的地方进行驻扎，而且在去之前诸葛亮严重强调，不能违反我的命令。但是谁又能想到他根本没有把诸葛亮的话当回事，把大批的部队定居在了山林中，结果被赶来的张合直接直接拿下，街亭瞬间就失守了，马谡所带领的军队不得不退到汉中等待惩罚。如果当初他能够服从命令听指挥，能够在有山有水的地方进行驻扎，也不至于败的这么惨，因为当时诸葛亮知道张合差不多会过去，所以让他在那个地方驻扎第一是因为地域宽阔，我跑了你也不好追，第二就是因为他知道张合手下的兵都不会水，马谡下面的人几乎都精通水性。
60、诸葛亮不是不珍惜马谡的才干，也不是不相信马谡经历这番教训后肯定会痛定思痛的决心，未来可以将功赎罪、给蜀汉做出巨大贡献的能力，而就是因为马谡和自己关系太好，又是违背众将之议，任用他去守街亭的，所以此番兵败后，才非杀马谡不可。
61、马良和诸葛亮的关系独特，马谡基本上就是诸葛亮的小兄弟。再加上马谡有独特的军事见解，才气过人，所以才会被诸葛亮看中。他自然而然就成为了诸葛先生的“一把手”。
62、也因此，对于年岁比较小的马谡，诸葛亮一直寄予厚望，甚至将他当作接班人培养，作为参军日夜跟随在身边，情同父子说不上，但有真感情肯定是真的。
63、我们可以从这点看出诸葛亮因为街亭失败去西县地区内迁一千多户人，回到汉中以后杀掉了马谡谢众。
64、充分性从表面看，似乎不必证明，是显然的，马谡失掉街亭，导致整个战争的失败，所以依法当杀。我要说这是太过肤浅的认识。当时的情况是如何的呢，蜀魏双方对垒势均力敌，僵持不下的时候，司马懿的魏国援军到了，一下子就使得蜀国的战局变为防御阶段，双方实力已经不再是对等的状态。所以，诸葛亮要分兵防御，一个很关键的地方是街亭，会是魏国的进攻目标。所以，诸葛亮要选一个可以上任的人来进行街亭的防御。当时的最佳人选是谁呢，不是马谡，是魏延，可魏延不愿去守街亭，当时诸葛亮“以目视魏延，魏延低头不语”，魏延不去才有了马谡担任此职。魏延不去的最直接原因是街亭太难守住，他去也守不住。为什么呢?诸葛亮都没料到，司马懿会迅速的解决掉孟达，杀奔而来，更没料司马懿会用全部人马二十万来攻街亭，当然魏延不去，不是因为诸葛亮没预料到的他预料到了，而是他不想去，他知道太难守了，守的可能性太少了。我们都知道三国中魏延也是少有的文武全才，他都没把握打赢的仗，输了就有情可原(当然，可能有人不同意魏延的权威性，不认为他是将才，我只想说，再看看书吧)。所以，对一个有非常大的可能会输的战争打输了，要惩罚吗?所以，杀马谡不是失守街亭的必要惩罚，即马谡失守街亭，不是诸葛亮杀马谡的充分条件，失掉街亭如果有错也不足被杀。所以，充分性不成立。
65、回复：玉玺，看《镇国之宝“传国玉玺”下落何方？》；
66、回复：华佗，看《揭秘：古代名医华佗的真正死因！》；
67、千古名相并不只是说他的能力很强，而是他开创了一个前所未有的时代，一个一枝独秀的王朝。在几千年的封建王朝史上，属于独一份的那种。
68、和马云这次忍痛辞退公司的超级技术大牛类似，诸葛亮力排众议，挥泪斩马谡的做法，又何尝不是如此？
69、回复：毛泽东，看《毛泽东晚年让人心碎的外交老照片》；
70、蜀汉派系错综复杂，关羽、张飞等早年跟随刘备的元老派，卧龙、凤雏、马谡为代表的荆州派，法正为代表的东州派，还有益州本地的益州派，如果处理不当，不利于蜀国的安定，因此才斩了马谡。
71、而在《三国志》中，我们却更应该同时思考宗族，地域，各种渊源各种因素。毕竟很多客观的存在虽然拿捏不好，你不能就认为他不存在。
72、“挥”的基本含义为舞动，摇摆，如挥动、挥袂；引申含义为抛洒，甩出，如挥泪、挥霍。
73、必要性。我们已经知道了，诸葛亮的立场是荆州帮和四川帮之外的第三方调和者，这就不可避免的使诸葛亮成为众矢之的，他在双方都不会，事实上也没有得到足够的支持，因为以荆州帮和四川帮任何一方的立场出发，诸葛亮都是自己一方的对立者。这一点，我们从上文中的几个例子可以感受到，四川帮诽谤诸葛亮至使北伐被后主召回，荆州帮的不信任，魏延屡次公开抱怨，以及诸葛亮急需魏延支持的街亭问题上，魏延退了一步(孔明魏延都知道守街亭难，可魏延守的话机会哪怕是只有一点点，也会是多那么一点的)。所以诸葛亮已经是生存在双方夹缝中的老鼠。到了孔明临终的后期，司马懿说，孔明事无巨细，均亲力而为，其可长呼?是呀，没人支持他，这事儿没人干，诸葛亮能不自己干吗?我们不禁要叹息，旷世孔明的千年孤单，没人理解他，和他站在一起。可是，这是错的，有人是和他有共同的观点和立场---马谡。读过三国都知道，孔明和马谡的关系是非常好的，有“常与之谋”的证据，事实上马谡确实是很有才干的，七擒孟获，攻心为上都是出自马谡和孔明的讨论。孔明也很重视马谡，待之犹如兄弟。这自然引起，无论是荆州帮和四川帮所有人的嫉妒，他们认为诸葛亮谁都不信任，而是仅仅信任马谡一人。是这样吗，他们不知道马谡和孔明是站在第三方的，他们甚至会有人讲就是因为马谡的存在，才是自己不被重用的原因，这就是马谡一定要证明自己，才站出来守街亭的原因。我们假想，马谡守住了街亭，诸葛亮全师而退，在一定程度上可以缓解诸方给予的压力，因为街亭太难守了，难得魏延都不敢守了。可以说这是马谡不如诸葛亮成熟的表现，他承受不住各方指责的压力，选择了去守街亭。对于马谡守街亭，诸葛亮并不赞成，甚至是反对，要他立军令状，应该立这个军令状吗?悲哉马谡，可怜马谡，他明白孔明的意思，可还是选择了守街亭，所以他几乎选择了死，结果他也选择了死。因为，他丢掉了街亭。经过这些分析，我们已经可以知道，如果诸葛亮不杀马谡，那么孔明和属下的矛盾将发展的不可控制。到这里，必要性得以证明。
74、诸葛亮第一次北伐可以说是准备充分，战术合理，唯一错误就是用错马谡。
75、蒋琬见诸葛亮这么伤心，对他说：“从前晋国和楚国交战的时候，楚国杀了得力的大将贤臣，晋文公暗地里不知道有多么庆幸。
76、如果看重能力，魏延指挥战斗的能力都比马谡要强，这也是后来诸葛亮看中姜维的原因。无论能力如何，姜维最后为蜀汉忠义死节，临死还不忘复国，最后被破腹取胆。这样的壮烈和忠义古今中外几人有。
77、刘备在很早的时候及看出了马谡此人不堪大用，言过其实。为此刘备还专门和诸葛亮说过此事。但是诸葛亮却觉得马谡此人有才能。因此在众人反对马谡镇守街亭的时候，不但马谡立下了军令状。
78、其实早在行刑之前，马谡就已经承认说是因为自己的原因才造成街亭失手的，所以他表示愿意接受一切惩罚。马谡只有一个要求，就是求诸葛亮一定要善待他的家人，让诸葛亮把他的家人接到城中去居住，免去穷困之苦，后来诸葛亮感慨万千，不得已而为之斩了马谡。三国演义里是这么记载的，那么事实马谡到底是怎么死的呢？三国演义和史书的差别很大，史书上明确记载的马谡是怎么死的，他的确不是被诸葛亮杀的。马谡传中的注释讲到了马谡临时前的记载，大致内容是马谡在临死之前给诸葛亮写了一封信，他跟他儿子说。写封信务必要交到诸葛亮的手里。
79、现在天下还没有安定下来，而杀戮智谋出众的人才，你能忍心吗？”诸葛亮流着眼泪说：“孙武之所以能够战无不胜、所向披磨，其中一个很重要的原因，是他执行军法极为严格。
80、诸葛亮向来依法治国，因此才能把蜀国治理的井井有条。军法严明，如果不斩马谡，怎能服众，所以不能偏袒他，不得已而处死。
81、那么真实历史上马谡到底如何？他和诸葛亮关系究竟怎么样？我们就细说真相。
82、有句政坛老话，「欲做大事，寻替手为先。」此时诸葛亮四十七岁，对古人来说已并不年轻，到了需要考虑自己事业接班人的年龄。比他小九岁的马谡，就是诸葛亮栽培多年的最佳人选。
83、最后，是上述两点的总结，诸葛亮是一个为自己揽权的贤相。这一句话，本身似乎又是矛盾的。但是，我们这要把诸葛亮超人的能力，作为所有人都知道的既定事实，那么这句话就不矛盾。这一点，我不再解释，上面两点也经说明，孔明有足够的能力。也就是说，诸葛亮控制集团内矛盾，防止内部分化是诸葛亮揽权的充分条件。诸葛亮死后，上述一直被压制的矛盾浮现出来。内讧开始，蜀国实力明显衰弱，并最终导致，蜀国灭亡。如果，以诸葛亮死后发生的种种不利蜀国的变故作为诸葛亮一定要揽权必要条件，那么这一逻辑又是不充足的。所以，我们从另一个方向思考，以诸葛亮继承人的选择入手来进行证明。姜维，他既不是荆州人，也不是四川人，是矛盾两方之外的羌人。诸葛亮为什么会选他，真的是因为姜维有着别人不可匹敌的能力吗?喜欢三国的人，都是会思考的，所以这一问题就得到了证明。必须有一个，在荆州帮和四川帮之间的第三方掌权，才是合理妥当的。那么，作为荆州人的诸葛亮为什么也可以掌权呢?就是因为我们已经证明了的，孔明是贤相，他虽是荆州人，但他自己却把自己当作蜀国人，他不站在在荆州帮和四川帮任何一方。证据是，当时刘备伐吴的时候，诸葛亮的态度。当时的情况是，刘备举倾国之兵征讨东吴，一方面是借着为关羽报仇的旗号，所谓举义兵;另一方面是因为，当时蜀国虽然在两川，可政权的主要力量还是以荆州人为主，所谓“荆州人贵”，所以应大多数荆州人的愿望收回荆州，比如黄忠，张飞，魏延，我们不考虑从伐吴初的节节胜利导致刘备的野心膨胀和最后失败。也就是说刘备伐吴的最初目的是应荆州人的愿望收回荆州。诸葛亮的态度呢，他是坚决反对的，所以伐吴是刘备挂帅，而不是孔明。由此，可以证明，诸葛亮不是代表荆州帮的，他也是第三方。这时，我们便证明完毕了，上文所述的必要条件。就是说，诸葛亮作为揽权贤相是维护蜀国稳定的一个既充分又必要的条件。
84、在管理一千个人的时候，那就需要动用军规了，只有军规严明，这一千个人的队伍，才能劲儿往一处使。一千个人的队伍尚且如此，何况诸葛亮所带领的是一支十万人的大军呢？
85、诸葛亮已经在街亭做好了战斗准备，他派出前锋部队在这里阻击张郃，自己则率领主力在不远的西城，作为街亭的后盾。防守街亭的蜀军指挥官就是马谡。诸葛亮派马谡防守街亭，是违背大家的意愿的。当时的蜀军认为，街亭应该派魏延、吴懿这样的老将去防守，但是诸葛亮不听大家的意见，选择了马谡。
86、回复：老僧，看《老僧盘坐的身体升空：英国探险家中缅丛林亲眼所见～》；
87、所以杀马谡不仅仅是因为他犯了军规，而是因为杀了他，可以树立军规。当军规成为了至高无上的宝典以后，就算诸葛亮去世了，蜀汉大军都可以保证严明的纪律。03杀马谡诸葛亮当然心疼，不杀诸葛亮就只能回家种田了。杀马谡是历史上著名的一出戏，为什么如此出名呢？因为这里面所深藏的道理，是非常可贵的。你相信封建社会存在依法治国的人吗？
88、马谡领命时，立下军令状，表示“若有差失，乞斩全家”。但结果令军队全军覆没，耽误国家大事，还使诸葛亮险些被司马懿所擒。
89、朱大渭在《马谡被杀真相》一文中指出，虽然失街亭是马谡“罪在必诛”的导火线，但是常言道，胜败乃兵家常事，不应因为一次败仗就让将领斩杀。但就算街亭一战即便马谡打赢了，按照军法马谡也该杀，因为他不仅违反军法，而且还畏罪潜逃。因此，朱大渭认为，马谡是违背了诸葛亮的正确领导而失街亭的。
90、最后我想说，人们都说千军易得，一将难求。是说有才干的人很少。可是，才子满天下，知音仅一人。可怜马谡，哀哉孔明!
91、尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮。
92、马谡可是诸葛亮看中的接班人，以诸葛亮的人品还有道德水准，其实对接班人最看重的一点，毫无疑问是勇气和担当，而不是能力。
93、诸葛亮轩马谡，实出无耐，那是因为诸葛亮让参军马谡镇守街亭，马谡不听指挥和劝告，妄自尊大，至使战略要地街亭失守。此前马谡曾立过军令状。诸葛亮为严明军纪，使众人承服，自茬免去丞相职务，对街亭主要指挥者杀头示众，以正军威。
94、(图)连环画《诸葛亮挥泪斩马谡》，董福章(绘)
95、马谡战败后畏罪潜逃，蜀汉军中一直很敬佩马家的向朗因为种种原因包庇了马谡。不久后马谡被抓获并入狱。回到汉中后诸葛亮决定要杀死马谡，但还未执行马谡就病死在了监狱里面。
96、六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。---《三国志》
97、《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载：马谡举动失宜，违亮节度，大意为所破。街亭失守，不是一个小小错误，而是在战争罪关键时刻，马谡自作主张一手造成这个严重后果，按照军纪斩应当马谡。
98、回复：交火，看《揭秘|中国特种兵曾为保护斯诺登与美国CIA交火！》；
99、回复：周恩来，看《周恩来火化那天发生了一件事，震惊13亿国人》；
100、不过翻回史书查找相关内容我们会发现，挥泪斩马谡这个故事可能本身就很有问题。最重要的是，马谡可能就是诸葛亮政治权力斗阵的牺牲品。
101、所以他制定的北伐方针是稳扎稳打，绝不冒进。毕竟这只是一场政治战，一为宣示蜀汉正统，二为稳固蜀汉根基。
102、所以他才让他在河边和丛林之间进行扎寨。如果当初诸葛亮多说一些也就不至于这样了。后来马谡因为违反了命令，自作主张在山上安营扎寨，导致了街亭失手，让蜀国军队失去了重要据点，他身为将领应该负全责，不过有人说马谡被杀不仅仅是因为违反命令，而是因为当时诸葛亮想稳定蜀国内部政权，不得已的办法。因为当时蜀国分两派，一面是荆州派，还有一面是西川派，他为了想表明自己第三方的立场，斩马谡也就是要告诉他们无论你们怎么分派都不能影响国家的利益，所以马谡的死为整个蜀国带来了安逸，为后来的蜀国鼎力也做出了极大的贡献。诸葛亮在事情发生了之后对自己的行为进行深刻的检讨，自降三个级别，当做下令斩马谡后果的惩罚进行承担。
103、(亮流涕曰：“孙武所以能制胜於天下者，用法明也。是以杨干乱法，魏绛戮其仆。四海分裂，兵交方始，若复废法，何用讨贼邪！”)
104、《三国志·蜀书·向朗传》的记载是“谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都”。
105、有的学者认为，马谡必须死，而且他是诸葛亮权术的牺牲品，我们必须从很多方面去综合思考也许才能得出答案。
106、其实，对诸葛亮此番做法，他们的非议，正是知其然不知其所以然了。
107、然则一个商业公司为了自己的集团利益，做出符合法律范围的任何决定，亦是无可指责。毕竟一切公司第一目的都是赚钱的，并不是开慈善的。
108、因此，马谡几乎可以说是此时蜀汉政权，唯一可以与诸葛亮平等交流的人，不止是献上平南攻心之策，诸葛亮从之果收奇效，而且两人还时常通宵达旦，联床夜话，谈论军谋战略，畅想未来宏图。论马谡的才智，即使后来同样以应变敏锐著称的名相费祎亦不能及，更勿论有威重而无捷才的严正君子蒋琬了。
免责声明：
以上内容除特别注明外均来源于网络整理，权益归原著者所有，本站仅作效果演示和欣赏之用；
若以上展示有冒犯或侵害到您，敬请联系我们进行删除处理，谢谢！