精选弗洛伊德性学三论(26句)
弗洛伊德性学三论
1、《性学三论》之《性变态》论证“性”心理的某一特定因素不协调、膨胀造成精神性疾病，“性”心理因素逃脱意识的控制而宣泄的结果，也是未经正常意识心理加工改造的最原始性动力暴露，并通过精神分析和强制治疗中获得各种“性变态”症状。他阐述各种心理病的推动力量都以“性”本能为根基，强调这是他二十多年逐日累积出的歇斯底里症和其他心理症的经验，就是他最佳的佐证。对于“同性恋”的论断在3~5岁男女童各自羡慕对方的“性”器官，由于“性”状态差异，则产生有不同的心理效果，男性产生“阉割情结”，而女性产生“阳具嫉妒”
2、 抚摸和观看(几乎不能看作是变态，但是观看的快感在以下三种情况下成为了变态：a.仅限于生殖器官；b.压倒了恶心感，如窥淫狂或观看人排泄；c.取代了正常性目的。)；
3、弗洛伊德认为，婴儿出生时从母体的分离是人类体验到的最大的焦虑，诞生的创伤是后来出现情感焦虑的基础。
4、当然，关于神经症中毒性与心因性的理论区分并不否定以下的事实，大部分神经症患者都源于两方面的原因。
5、弗洛姆的忠告，确实值得当代青年记取。目前西方社会艾滋病患者数以万计，与日俱增，引起了极大的社会惊慌，证实了他的观点，他是反对“性自由”的严肃学者，有人误把他列入性放纵鼓吹者一伙人之中，是必须予以澄清的。
6、有次洗澡时正赶上人少，碰到一刚进厂的小孩，就凑了过去，贴乎人家。小孩也不知咋回事，寻思着挺宽敞的地方，你干嘛非要一个笼头挤着洗啊！哦，原来大哥是个热心人，要帮我搓背……
7、弗洛姆一针见血地指出：“弗洛伊德的错误是：他把爱仅仅视为性本能的表达或升华，拒绝承认性欲只是人渴望爱及融合的表征。但他的错误远不止于此。与他的生理唯物主义相一致，他提出了这样的看法：人体的化学变化导致了紧张状态，而紧张造成的痛苦迫使人寻求缓解紧张的途径，这样便产生了性本能。性欲的目的即是消除令人痛苦的紧张状态。而性满足则标志它已经被消除。说起来矛盾得很，弗洛伊德所忽略的恰好是性欲的心理——生物基础，即两性分化与通过结合而贯通两极的要求。这种令人难以置信的疏忽或许产生于他极端的父权主义，促使他完全抹煞了女性特有的性欲，得出了性欲具有阳性性质的结论。”
8、 今天来和大家谈谈弗洛伊德的“性学三论”。该理论开辟了性学研究的先河，首次以精神分析的角度研究性，可谓是“原欲”理论的代表。
9、 精神分析要消除癔症患者的症状，必须以下列假设为基础，即这些症状是替代物(如同文章的副本)，与一系列心理过程、期望、欲望保持着情绪性联系，由于特殊心理过程的介入(压抑)，它们无法在意识的水平上予以心理上的宣泄。于是，这些心理过程便在潜意识状态中依据其情绪的重要性寻求表达——宣泄。在癔症中便以身体症状予以表达(通过转换)，形成癔症症状。若将这些症状系统地变成情绪性观念(借助特殊技巧)，即意识性观念，那么，就可准确无误地认识原先潜意识心理结构的本质与根源。
10、优美的比喻“力比多就像一条滔滔不绝的河流，一旦主河床堵塞，便只能在干涸的支流那儿寻求捷径。”“当性冲动无法通过正常渠道得以满足、抵消，就只能另辟蹊径，以变态的方式将性能量释放出来。”“经过潜伏期的压抑作用之后，在幼儿期性对象的选择中，性目标变得不那么重要，性体验就像是一股涓涓细流，缓缓而行。到了青春期的对象选择，必须放弃幼儿期的对象，掀起一股感性的浪潮以重新开始。通过精神分析，会发现青春期这股柔情、尊敬和崇拜的浪潮背后，隐藏的是幼儿时期部分性冲动。”在青春期，“两股指向性对象和性目标的力量相互碰撞，(一股是涓涓细流，一股负载着情感的浪潮)，终于汇合到了一起......正常的性生活得以形成。”
11、根据弗洛伊德的研究，儿童性活动的表现形式在三四岁时就可以观察到，不过其性冲动不仅会与外部障碍——如教育等文明因素——发生碰撞，同样也会与内部障碍——如厌恶、羞耻以及道德等，它们是压抑的表现形式——发生冲突。在潜伏期，我们会发现人类的这些性本能力量会偏离性目的而转向新的目的，并以文化形式表达这些冲动，弗洛伊德将这个过程称作“升华”。然而，他也同样认识到，潜伏期的性冲动不论是童年暂时性的，还是青春期之后持续性的，它有时也会浮现出来。
12、多年以后，在著作《自我与本我》(1923b)之中，弗洛伊德针对正向俄狄浦斯情结又增加了反向俄狄浦斯情结，这个概念的提出以所有个体从童年起在生理和心理上都存在双性特质为基础。就正向俄狄浦斯情结而言，男孩意欲弑父娶母；对反向俄狄浦斯情结来说，男孩则将母亲视为竞争敌手并意欲弑母嫁父。在正向俄狄浦斯情结中，男孩通过认同对手希望“成为”父亲；与之相反，在反向俄狄浦斯情结中，男孩通过认同退而希望“化身”母亲，在弗洛伊德看来，这是对象爱恋最初期的形式。男孩针对父亲表现出的那种女性被动欲望，使他放弃了对异性母亲的占有欲望以及将父亲作为竞争对手的男性认同，正如弗洛伊德于1911年对“薛伯庭长”和1918年对“狼人”病例的研究所示。在弗洛伊德看来，这两种形式的俄狄浦斯情结同时共存于每个人的心中。因此，完整的俄狄浦斯情结就涉及4个人：一方为父亲和母亲，另一方为同时兼具男性和女性倾向的儿童(男孩或者女孩)，这种倾向基于每个人的“双性恋心理”。此外，这两种性倾向的比例也处于变化之中，个体的性征则取决于何种倾向占优势，而个体的常态性心理发展是正向俄狄浦斯情结战胜反向俄狄浦斯情结的结果。
13、 性倒错(sexualinversion,性对象和满足性欲的方式异于常态)
14、如果考虑到人类的性本能不仅仅为了生育，而且还为了获得某种快感，那么我们的视野就会更为扩展。这可从婴儿的活动中得到证明：在婴儿期，快感的获得不仅通过性器官(genitals)，而且通过身体的其他部位(快感区)，并可以不指向任何客体，我们将这一阶段称做“自体性欲”期。在我们看来，对孩子的这一行为应予以限制，否则持续下去会导致性本能的难以驾驭和毫无用处。性本能的发展便从自体性欲到“对象恋”(object—love)，从快感区的独立存在到从属于生殖器的主导，此时才具有了生育的功能。在这个发展的过程中，由于部分性兴奋(sexualexcitation)不具备生育功能而有利于升华。因此，可以说，在很大程度上用于文化活动的是那些被压制了的性兴奋的“倒错”因素。
15、弗洛姆一针见血地指出：“弗洛伊德的错误是：他把爱仅仅视为性本能的表达或升华，拒绝承认性欲只是人渴望爱及融合的表征。但他的错误远不止于此。与他的生理唯物主义相一致，他提出了这样的看法：人体的化学变化导致了紧张状态，而紧张造成的痛苦迫使人寻求缓解紧张的途径，这样便产生了性本能。性欲的目的即是消除令人痛苦的紧张状态。而性满足则标志它已经被消除。说起来矛盾得很，弗洛伊德所忽略的恰好是性欲的心理——生物基础，即两性分化与通过结合而贯通两极的要求。这种令人难以置信的疏忽或许产生于他极端的父权主义，促使他完全抹煞了女性特有的性欲，得出了性欲具有阳性性质的结论。”
16、《天鹅绒金矿》中，美艳的乔纳森扮演的原型是Bowie，几近疯魔的伊万·麦克格雷格原型来自IggyPop和LouReed的结合体
17、 乍看起来，这一特征虽为癔症的明显特征，但却常为它的另一结构特征所掩盖，那就是性本能的过分发展。然而，精神分析通过将两者的对立揭示出来——被夸大的性渴求和对性欲的过分逃避，并以此澄清令人费解的二者之间的矛盾。
18、 首先我必须说明(正像我曾经在其他作品中所做的一样)，我的所有经验表明，这些精神神经症均源于性本能力量。我这样讲并不意味着性本能力量构成了病理特征(症状)，而是想说明，性本能力量是神经症的最重要的唯一持续性的能源，于是这些人的性生活(无论全然，主要的或部分的)便在症状中表现出来。
19、性变态为什么第一章要写”性变态”，而不是直接写从幼儿性冲动开始写起呢？
20、双性恋还算可以理解，因为可以有后代，同性恋是不会产生后代的，因此从进化的角度不好理解，但同性恋确实是自古存在的，当然双性恋也是自古存在的，这就引出为什么他们会存在的话题。
21、三要耐心。想一步登天的人不可能学到艺术。不言而喻，闪电战也难以赢得真正的爱情。“不幸的是，对于现代人来说，做到有耐心并不比严于律己和专心致志更容易。”
22、李银河总结了弗洛伊德在性学上的贡献：1古人和今人在性欲上的区别2性是美的本源3性变态属于人的正常表现4所有身体部位都能成为快感区5双性理论——心理的雌雄同体6禁欲有害
23、梦是愿望的满足。——《弗洛伊德之性学经典》
24、在本书中弗氏道出了对人性与人类行为动机的主要看法。第一篇《性变态》详论同性恋、性错乱、及心理症患者的性冲动。第二篇详细分析幼儿性欲的来源、目的及其表达方式。第三篇《青春期的改变》饮食弗氏著名的原欲理论。弗洛伊德的《性学三论》是独一无二的性学理论的经典。它不但是变态心理学学者们的瑰宝，而且，由于它对人性发展作了有系统和完整的探讨，也是心理学家、人类家、社会学家以及一般知识分子所不可不读的名著。《爱情心理学》饮食三篇文章，其中对男人恋爱的畸形心理，性无能的原因，以及处女的谜样的含意，都有极精辟的分析...
25、 某些特殊事实更增强了这些发现的有趣性。
免责声明：
以上内容除特别注明外均来源于网络整理，权益归原著者所有，本站仅作效果演示和欣赏之用；
若以上展示有冒犯或侵害到您，敬请联系我们进行删除处理，谢谢！