精选责任的典型事例50字(24句)
责任的典型事例50字
1、▌甘肃省高级人民法院(2017)甘民申176号(责任的典型事例50字)。
2、白求恩用小刀把瓶子上的标签刮掉，并说：“我们要对同志负责，以后不允许再出现这种情况。”
3、2013年底《公司法》修订以后，除个别特殊行业，公司法不再对公司注册资本作出限制，同时将资本实缴制改为认缴制，降低了公司设立门槛，激发了市场主体的创业活力。但是认缴不等于不缴，在适用股东出资加速到期规则情况下，股东认缴出资额越高，承担的责任越大，风险越大。因此，股东要理性对待资本认缴制，根据公司实际经营需要及自身情况合理认缴注册资本，防范出资责任风险。在出资义务确定后，股东要按照公司章程及时足额缴纳出资。如需修改公司注册资本，须依法定程序进行，履行相应的决议、通知、公告等法定程序，避免承担抽逃出资、违法减资等责任。
4、救援人员发现他的时候，他双臂张开着趴在课桌上，身下死死地护着四个学生，四个学生都活了，而谭老师，留给我们的只是那个张开双臂的永远的姿态……
5、综上，中院一审判决由B公司向A公司承担返还责任，驳回A公司对C、D、E公司的诉讼请求。
6、崔增平，《浅析合同法债务加入》，法制与社会，2002(下)。
7、一个少女到东京帝国酒店做服务员，这是她涉世之初的第一份工作。但她万万没有想到上司安排她洗厕所!上司对她工作质量的要求特别高：必须把马桶抹洗得光洁如新!怎么办?是接受这个工作?还是另谋职业?
8、典型意义：《公司法》第20条规定了公司法人人格否认制度，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。股东实施了滥用公司法人独立地位的行为，通常表现为股东与公司人格混同、资本显著不足、股东对公司过度控制。是否构成人格混同，应当从是否存在财产混同、组织机构混同以及业务混同等方面进行综合分析判断，而财产混同是公司人格混同的重要考察要素。5这也提醒股东在公司经营中，要严格遵守公司财务会计制度，保持公司财产与股东财产独立。
9、这是一只可怜又可悲的猫，看了这个小故事，你有何感想?相信每个人都会有不同的启悟吧!
10、盈科乡村振兴法律服务中心推动“乡村企业法治体检”
11、(如果是你，你敢从你洗过的马桶中舀水喝吗？在工作中追求完美，这也是工作责任感的体现。)
12、姜素椿建议，立即到广州采集“非典”康复后患者的血清，在自己身上进行试验。大家清楚，输注任何血制品都有一定的风险，是试验就有失败的可能。
13、廊坊银行“探索金融业助力公益机构月捐产品”公益项目，由廊坊银行联合中华社会救助基金会、益动燕赵共同发起。参与该公益项目的用户购买廊坊银行指定爱心专享产品并持有到期，不但可以获得银行产品的到期利息，同时还能获得银行提供的爱心助捐。用户购买完成后，银行将爱心助捐款项捐赠至相关基金会，用户可通过银行查看持仓产品和爱心助捐的金额、捐赠状态等信息。
14、“周明刚委员法律工作室”着力基层协商、助力社会治理
15、近日，由《中国经营报》主办的2022中国企业社会责任创新发展论坛圆满落幕。经过专业评选机构及权威媒体等的选拔与网络票选，本届论坛备受关注的“2022‘CSR竞争力’责任典型案例精选”同期揭晓，廊坊银行凭借“探索金融业助力公益机构月捐产品”项目，荣获2022“CSR竞争力”责任典型案例精选“年度公益行动企业”奖。
16、创设“可信保”智力成果保护平台，助力中医药大健康产业腾飞
17、伯父带他下火车时，指着一片繁华的市区说：“没事不要到这里来玩，这里是外国租界地，惹出麻烦，没处说理啊!”周恩来奇怪地问：“这是为什么?”伯父沉重地说：“中华不振啊!”
18、“走吧，”同伴们说：“它又在表演潜水了。”
19、一次，校长来给大家上课，问同学们：“你们为什么读书?”有的说：“为明礼而读书。”有的说：“为做官而读书。”有的说：“为父母而读书。”有的说：“为挣钱而读书。”当问到周恩来的时候，他清晰有力地回答：“为中华之崛起而读书!”校长震惊了，他没料到，一个十几岁的孩子，竟有这样大的志气。
20、七年漫漫法援路，一朝胜诉终为住马棚里的女人解困境
21、尽管责任有时使人厌烦，但不履行责任，只能是懦夫，不折不扣的废物。——刘易斯
22、在诸多车辆保险纠纷案件中，对于保险合同中约定的免责条款是否发生法律效力往往是投保人与保险公司争议的焦点。只有保险公司履行了提示和明确说明的义务，免责条款才发生法律效力。这就要求保险公司订立保险合同时，保险人员必须详细介绍保险产品的特点，对免责条款进行提示和充分明确说明，手续必须规范、完备。投保人对合同中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付等免除或者减轻保险人责任的条款，应当要求保险公司予以说明，合理投保，避免产生不必要的损失和理赔中的争议。
23、一审法院认为，沈某承担事故的全部责任，肇事车辆在保险公司投保交强险及第三者商业责任险，应由保险公司在交强险责任限额范围内和商业险范围内根据保险合同予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。沈某系公交公司的职工，发生事故时系从事的职务行为，公交公司应承担赔偿责任。本院二审认为，商业险条款约定实习期内驾驶公共汽车免除保险公司保险责任，保险公司就免责条款尽到了提示和明确说明义务，该免责条款具有法律效力，改判保险公司在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。
免责声明：
以上内容除特别注明外均来源于网络整理，权益归原著者所有，本站仅作效果演示和欣赏之用；
若以上展示有冒犯或侵害到您，敬请联系我们进行删除处理，谢谢！