精选唐七公子抄袭的文章(80句)

唐七公子抄袭的文章

1、我的作品被“借鉴”的很多，不差她这一部了，我不想追究了，但求别小说出版的时候，翻拍的时候拿我反复炒热度就谢天谢地了

2、常见的抄袭行为有两种，一种比较低端，是直接原文复制黏贴，这种抄袭鉴定很容易，维权也容易，并不会存在争议。但是如果经过后期加工改写的抄袭则比较难鉴定，比如宫斗、穿越、修真类型的网文，一般都有一个固定的套路，比如升级打怪捡装备、男女指腹为婚却跟人跑了、穿越到某个朝代成为皇帝妃子智斗奸妃最终成为正宫娘娘之类的，当这个套路再被另外一个人使用的时候，就存在抄袭的嫌疑，鉴定就比较麻烦。我国一直没有相关的法律法规保护文学创作者的“专利”，这个历来就被很多原创作者诟病，这也是因为抄袭和借鉴之间的界限模糊不清导致的。

3、然而，在唐七公子的声明获得一些网友支持的同时，另外很多人对此并不买账。有网友评论称：“原来相似的情节在不同一章节不算抄袭，长见识了。”目前，此事仍处在争议之中。

4、既然国内热潮渐退、发展遇阻，有人便试图从国外编剧经济模式中“取经”，并举出乔治·马丁、斯蒂芬·金等流行作家在好莱坞的成功做范例。然而，不考虑国内实际情况，照搬也难以适用。

5、更不要说一位作者对着自己如同“孩子”一样的作品而言了。

6、对于这位作者，小抠不想先评价太多，来份唐七自己的声明来给大家看看

7、事实上，小说家结缘影视在多年前就已是常态，只不过当时以刘恒、刘震云、莫言等为代表的一批作者更多作为编剧身份出现；时过日迁，韩寒、郭敬明手执导筒、开起影视公司，桐华在《步步惊心》后参与影视项目开发和策划，唐七公子、南派三叔、天下霸唱等雄心勃勃地谋划自己的IP产业疆域。相比此前“原著作者”的单一称谓，“编剧经济”的新名号在业内更显得如日中天。

8、“抄袭案的联合起诉，在著作权历史上是没有先例的。”青崖说。

9、比如，一个作家看完戏曲《梁山伯与祝英台》之后，写了一个现代版的梁山伯与祝英台小说，在这部小说中他也写了两个同学之间互相吸引，但是因为家中有世仇或者家境相差悬殊遭到父母反对，一方自杀，另外一方被迫嫁给他人，新婚夜殉情这么一个故事。

10、青崖是小说《锦绣未央》著作权纠纷案的中间人，这部原名《庶女有毒》的小说，2013年开始在网站“潇湘书院”连载。自2013年起，她和志愿者们搜集整理抄袭证据，负责被侵权作者、编剧与律师之间的沟通协调，促成《锦绣未央》侵权事件的立案与推进。

11、《三生三世十里桃花》是同名小说改编，原作者唐七公子

12、写作软件给网文作者所带来的好处是实实在在的，或名或利，部分人尝到了甜头之后，就会有越来越多对自己的道德约束不足、对原创缺乏敬畏之心的网文作者去尝试，进而慢慢形成一种普遍现象。

13、唐七公子专门去起诉了自己，并由委托机构出具了《著作权司法鉴定意见书》，鉴定结果为：文学作品小说《三生三世十里桃花》和《桃花债》，其故事梗概、人物设置、人物关系、情节发展不同，不构成著作权意义上的抄袭。

14、不过，国外经验并非全盘无法适用。包括好莱坞在内，更重视作家与编剧的各就其职、不同分工；“隔行如隔山”，普遍将文字工作和画面工作区分得很细。从书面到影像的改编尚有芥蒂，作家分跨创作、资本两界，从某种程度上也是对精力的消耗； 哪怕是为了给国内的这股过旺的“虚火”降降温，也是大有裨益。

15、面对这个现象，说明观众们对知识产权的维护意识已经建立起来了，抵制侵权作品，不支持不拥护，这是一个好的发展。至于唐七公子，要调色盘大家给了，没要的证据大家也都好心给你了，铁证如山的事实人家就是不承认，所以我们也没有什么必要和不讲道理的人讲道理了，没有用。只希望相关人员能够拿起法律的武器，维护自己的权益，公道自在人心。

16、就拿最近大热的《爱乐之城》来讲，导演就表示致敬了多部经典的电影

17、两篇文章读过后真的会给人一种“这好像一个人写的”感觉

18、而且《三生》并不是唐七唯一的抄袭作品，她的另一部代表作《华胥引》也被发现和十四阙的《七夜谈》雷同。

19、由王军律师团队出具的“作品比对法律意见书”和“调色盘法律分析意见书”

20、虽然有凭依电影这种媒介向大众展示作品的诉求，但不可忽视的另一面是，相对于传统媒体，影视给予小说作者的回馈实在丰厚。

21、基于原有的受众基础，让口碑传播由文字逐步过渡到影音、漫改、游戏等时下年轻人更热衷的领域。在一些作者看来，这是在90后00后渐渐成为消费主力的今天，使自身作品依然具备商业价值与品牌属性的必经之途。

22、表示其故事梗概、人物设置、人物关系不同不构成著作权意义上的抄袭。唐七的声明获得一些网友支持的同时，很多网友对此并不买账，专家也表示这种鉴定是单方委托的鉴定，在法律上没有效力。

23、她的这本书从诞生之初就处在舆论的风口浪尖里

24、除了网友整理归纳后对历史的昨日重现，二人近日也各自在微博上发长文反击，间杂着还有其他作者一两句闲话补刀，顿现罗生门，看的人直想叹一句：这真是一笔三生三世都算不清比十里桃花还长的冤孽债！

25、面对这种无脑要求，大风刮过当然是拒绝的，不过没想到，我们的“云片糕”编辑居然还有两副面孔，合作不成便讽刺大风说：你耽美是指望不上的，再故作姿态，不识抬举就是挂着道袍立牌坊。大风在回应里面也提到过此事。

26、第三方个人作出的个人鉴定报告仅供参考，信不信由你。

27、而不是抄抄改改，把别人的心血拿来当做自己功劳，最后还理直气壮毫无愧疚的贼喊捉贼

28、所有联系都避开了与秦简及其合作方有交集的作者。志愿者们总共联系了上百位作者，最终11位参与联合维权。5月8日宣判的案件是《锦绣未央》系列诉讼的首案，其余侵权案件还在审理中。武侠作家温瑞安得知自己的作品疑似遭到秦简抄袭后，也向法院提起了诉讼。

29、而这一部就更加厉害了，抄的太多了，东拼西凑的那种，抄了四篇分别是：第一部，困倚危楼的《入骨相思知不知》、第二部，十四阙的《七夜谈》，第三部，韩寒的《长安乱》，第四部，云狐不喜的《明灭词》。

30、内容质量比是肯定比不上这样大文字量的小说作品的

31、“目前中国的主流网文确实套路。但套路不见得不好，它其实反映的是读者刚需的欲望模式。”南英说。

32、2013年，小说《锦绣未央》被质疑抄袭时，潇湘书院判定《锦绣未央》为借鉴，要求其整改。但其以恶意发表言论、破坏网站声誉为由，处罚了指责秦简抄袭的三位自家作者：取消一切推荐及相关福利，扣除作者全部经验值。

33、《三生三世十里桃花》改编自唐七公子同名小说，早在2008年小说开始连载时就争议不断，被指抄袭“大风刮过”的《桃花债》。

34、但仅此还是不够的，不能仅仅依据被告作品中有与原告作品相同内容的事实就认定被告作品来自于原告作品。

35、由异议申请人向法院申请重新鉴定。(形成诉讼的前提下)

36、早在2015年，原著作者潇湘冬儿曾公开发微博道歉，承认作品抄袭多部小说并承诺删除抄袭段落，同时保证电视剧《特工皇妃楚乔传》的剧本是原创。但两年后新版小说却依然被书迷指出存在大量抄袭段落。

37、再举两个赵虎律师在《中国知识产权报》举的例子：

38、如果说是第一的话，想来九成的人都不会去看的，比如我。了解了足够多的抄袭情况和唐七人品，会想方设法地选择屏蔽一切与《三生三世十里桃花》有关的话题(我也不知道为什么我会被邀请回答这个问题，尴尬)，或者尽自己能力用言论证明唐七的抄袭和改编剧是不值得观众去观看的(我现在就在干这件事)。如果是第二的话，就是前面所说的情况的，一部分的人不会去看，一部分的人还是会选择去看的。第三种的话，九成的人都会去看的，比如我的父母，这部分的观众大都是不看言情小说，不怎么使用网络的人，他们不了解情况，看到电视广告宣传就会去看《三生三世十里桃花》，我读大学不在家里，有一次我回到家里看我父母在看这部剧的时候，简直气炸了，就和他们解释一遍4S的情况，他们也表示不会看了，但是后来我妈妈还是忍不住去看，因为那时候她已经看到接近大结局了。《三生三世十里桃花》本身的情节是很好的，电视剧和电影的工作人员也很给力，所以对于这部分的观众是很有吸引力的。

39、感觉这部剧只要播两集，就会有一堆杂七杂八的相关上热搜

40、资本浮躁人人逐利的时代，著作权侵权事件愈发展现出多样化和高发的特点。在现今的社会背景下，界定抄袭、借鉴与雷同具有保护权利人合法权益的重大意义。笔者写作此文，旨在提示读者如何认定著作权侵权。

41、单论借鉴的情节，其实也并没有多到全文照搬的地步

42、《三生三世十里桃花》是由唐七公子早年发表在网络的连载小说，讲述了青丘帝姬白浅与九重天太子夜华经历三段爱恨纠葛终成眷属的绝美仙恋故事。改编自小说的同名电视剧于2017年1月30日在东方卫视、浙江卫视首播。改编自小说的同名电影2017年8月3日在国内正式上映。

43、我们可以清楚看到，实际上唐七在微博上晒出认为自己不构成抄袭的「证据」包括：王军律师团队的法律意见书，西部知识产权司法鉴定所的著作权司法鉴定意见书，以及编剧余飞的鉴定报告等。

44、不过是唐七的一个洗白手段，不过是给那些自欺欺人的唐七粉加了个耳塞。

45、但是至少是自己辛辛苦苦找材料，坐在电脑前认认真真敲出来

46、《知识产权法教程》(第五版)，王迁，中国人民大学出版社16年版；

47、“青崖”这个化名开始于2016年，《锦绣未央》著作权侵权案正式立案后。青崖认为，那时候维权行动有了实质进展，处于有希望的阶段。她给自己取的化名，出自李白诗作《梦游天姥吟留别》中的“且放白鹿青崖间”。她担心原来的网络昵称会泄露真实身份，于是“随便在古诗词里面找了一个”。

48、97年的《空军一号》和89年的《代号美洲豹》中虽然有一些桥段相同，某些情节类似，但人物关系，具体细节仍是不同，恐怖分子劫机之情节不具有排他性，这也就意味着作为思想的桥段不受著作权保护。

49、无论是于正抄琼瑶事件，还是前段时间闹得沸沸扬扬的《锦绣未央》抄袭事件，抄袭者也就是背个骂名，顶多再象征性的赔偿一下，对于抄袭者来说影响并不大，照样出版改编赚得盆满钵满。毕竟，当可以简简单单靠抄袭就圈一堆粉儿，然后轻轻松松获利的时候，我为什么还要费尽心思原创呢？

50、拒绝维权的作者各有理由。有的作者与秦简有利益牵连，签了同一家出版社、网站，或者作品版权卖给同一家影视公司。有的作者担心舆论压力，害怕双方粉丝发生骂战，进一步牵扯自身精力。

51、随着《三生三世十里桃花》电影版的上映，原著涉嫌抄袭的争议再度在网络上掀起波澜。

52、唐七公子抄袭门始末揭秘。昨日(2月6日)，央视新闻频道某节目报道了11名作家联合起诉《锦绣未央》作者秦简涉嫌抄袭一事。据早前网友爆料，《锦绣未央》涉嫌抄袭小说200多余书，目前，北京市朝阳区人民法院已经正式立案，2月15日将进行证据交换。

53、由委托人向委托鉴定机构提交异议。(在未形成诉讼的前提下，只有委托人可以提出异议)

54、《三生三世十里桃花》本身就已经具有一大批的书粉支持者，本身与具有很大的争议，在这个ip盛行的影视圈里，简直就是饿狗看到新鲜的五花肉，所以他被改编为影视剧是有必然性的。

55、而且，即使不提抄袭，唐七的人品也实在不咋样，前面的回答里似乎已经有人细讲，我就不多说了。

56、长远来看，小说作者们的生意被催热的同时，也在加剧已经浮躁的创作心理。越来越多的作者为谋求影视方的通过率，跟风成功的流行作品，调整自己的创作思路甚至仿作的现象并不鲜见。纵使“编剧经济”的宏伟蓝图不是空穴来风，但长久的消耗也是耽误了进程。

57、公开资料显示，电视剧《楚乔传》原著《11处特工皇妃》为阅文集团旗下作家潇湘冬儿的原创网络文学作品，讲述了西魏年间奴籍少女楚乔与开明贵族宇文玥在战乱年代的爱情故事。

58、青崖形容，《锦绣未央》是网络文学抄袭案中的极端。“在主线抄袭耽美小说《长歌天下》的情况下，大量复制其他小说中完整连续的情节。抄的书多了，每本书被抄字数占《锦绣未央》总字数的比例稀释到一定程度。单个作者想起诉时，便难以被判定为抄袭。想从法律上判定《锦绣未央》抄袭，必须尝试联合起诉，争取法院的合并审理以增加胜算。”

59、关于小说题材，她不知道当代的女性需要怎样的故事。自己写的时候不太考虑读者喜欢看什么，只是写了，故事出来了，然后引起了读者们的共鸣。

60、电视剧《锦绣未央》，原作为秦简的《庶女有毒》。“热播剧《锦绣未央》涉嫌抄袭200本小说，我起初也不相信能抄袭这么多，但是这个作者或许已经做到了。”编剧汪海林对业界存在的剧本抄袭现象表示强烈的不满。

61、于此同时刚开播的杨幂赵又廷主演的《三生三世十里桃花》的原著作者唐七公子同样也被质疑抄袭，据说抄袭来源是《桃花债》，一时间“唐七公子”上了热搜。

62、2019年5月8日，北京市朝阳区人民法院宣判：小说《锦绣未央》作者、被告周静(注：笔名秦简)侵权行为成立。判决书要求：“被告周静于判决生效之日起应立即停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播，并于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈文文经济损失120000元及维权合理开支16500元。”

63、2008年唐七公子在网上连载一部玄幻、言情小说《三生三世十里桃花》，这几乎是她的处女作，最初没太大名气。当时她曾被一些读者误认为是一位耽美作家的小号，文章的相似起初给她带来了一些关注，却最终也带来了无止境的“黑”。网上流传着大量读者自制调色盘对比了《三生三世十里桃花》与某位耽美作家作品的相似处。

64、更不要脸的是，在策划出书时，唐七的编辑还主动找到大风，希望大风能够帮唐七推荐，编辑认为这样对双方的名气都是个提升。不过，最主要的原因是，如果大风肯作荐，那么抄袭之声也就不吹自散了。这种话都好意思说得出口，你说服气不服气。

65、被抄袭的原作者曾经在自己的微博上发过这样一段话

66、因为就相同部分而言，有可能原作者本身就没有原创性(来源于公有领域或第三方)，亦有可能属于创作巧合等等排除性事由。(换一个说法就是，区分原被告作品是否构成实质性相似，要将原告作品中受著作权法保护之部份与被告作品相应部分进行分析比对，以做出判定。)

67、第一步是，认定原告(被侵权人)之作品是否享有著作权。

68、由唐嫣和罗晋主演的电视剧《锦绣未央》曾在各大卫视和网络热播，该剧改编自同名小说《锦绣未央》。近日，该小说被判定抄袭成立。法院一审认定，小说《锦绣未央》中116处语句及2处情节与小说《身历六帝宠不衰》构成相同或实质性相似，构成侵权。(资料图/图)

69、“官司真的能打赢吗？打官司真的不怎么花费我的精力吗？”青崖也常常遭到作者质疑，但表示理解，“比起花时间维权，他们更愿意把时间花在写书上面。去维权的话，跟很多人打交道，未必会有结果，但写作是你能掌握的事情。”

70、这是一个好问题，题主的问题本质可以化归为「著作权侵权该如何认定」这一表述方式。比如说97年的《空军一号》和89年的《代号美洲豹》之间是否存在侵权关系，如果存在，又该如何认定？

71、但是如果仅仅是模仿文章风格的话呢，也并不能说明什么

72、可是法律上有“思想表达二分法”原则，即著作权只保护表达，而不保护纯粹的思想。

73、据爆料，唐七的《三生三世十里桃花》于2008年开始连载，在风格以及部分设定、情节上与作者大风刮过于2007年完结的作品《桃花债》极为相似。两位作者早在当年便已有不愉快的过往，恩恩怨怨多年来不断发酵，终于随着《三生三世》电影版的确定，在大众视野内得到淋漓宣发。

74、实际上，抄袭的网络小说远不止这些，还有许多没有披露出来，没有经过影视剧改编的宣传，没有形成热门话题，许多“被侵权”作者也就是苦果自咽。

75、实际上，这算是唐七委托西部知识产权司法鉴定所作出的鉴定，在法律这被称为是当事人单方委托鉴定。

76、一些经典的“套路”虽然是相似的，但是就整体脉络而言并不完全一致

77、“编剧经济”的繁盛让作者们涨了底气和创作的士气，但质量不齐和创作下滑的风险还是会时不时敲一下担忧的警钟。无论如何，踏踏实实打磨好故事才是真的。

78、不过最近抄袭这样的事，也有很多勇敢站出来的

79、唐七公子说自己创作背后没有多深刻的原因，想写然后就写了，“比如刚写完《四幕戏》我又转回来写《三生三世步生莲》了，而这个故事我曾经以为一辈子不可能完成，早已经决定放弃。只能说前两年就是该写《四幕戏》的时间，而2017年就是该写《步生莲》的时间。”

免责声明：
以上内容除特别注明外均来源于网络整理，权益归原著者所有，本站仅作效果演示和欣赏之用；
若以上展示有冒犯或侵害到您，敬请联系我们进行删除处理，谢谢！